Lean Manufacturing Six Sigma Forum
Bienvenido. Welcome. Bienvenu.

TU EXPERIENCIA EN EL FORO SE MAXIMIZA CON TU INSCRIPCIÓN GRATIS
Tema del mes







Últimos temas
» Understanding the typical 1.5 sigma shift in a process.
Hoy a las 8:23 am por wsterlin

» Sobre análisis de regresión
Lun Oct 10, 2016 12:01 am por wsterlin

» Lean Transformation Equation
Jue Sep 01, 2016 10:31 pm por Admin

» Quality Function Deployment, QFD tutorial
Dom Ago 28, 2016 10:02 am por Admin

» Tiempo Takt en una Farmacéutica.
Mar Jul 26, 2016 11:08 am por maximo P. D.

» Numbers role in Lean Manufacturing.
Dom Jul 03, 2016 9:36 am por Admin

» Que repuesta esperamos de Toyota ante el retiro de Gran Bretaña (Brexit) de la Unión Europea?
Sáb Jun 25, 2016 11:27 am por wsterlin

» Como calcular un target cycle time más científico.
Miér Jun 15, 2016 9:20 pm por Griska

» Equivocaciones sobre VSM, flujo, y Takt
Miér Jun 15, 2016 7:20 pm por Griska

» Muda Mura Muri
Dom Mayo 29, 2016 12:32 pm por wsterlin

DataFeast By Quantum TC
Galería


Sondeo

Usted encontró lo que buscaba

 
 
 

Ver los resultados


Criticidad de una gráfica de control. 3 consideraciones importantes.

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Criticidad de una gráfica de control. 3 consideraciones importantes.

Mensaje  wsterlin el Sáb Oct 06, 2012 2:53 pm

Las gráficas de control en six sigma son muy importantes y como indica su nombre sus funciones son de control de los procesos y hasta de alerta sobre el comportamiento aleatorio o común de los procesos. Sin embargo existen muchas malas prácticas e interpretaciones de una gráfica de control.

1- el poder de la gráfica de control esta en su uso presente, es decir con datos generados en estos precisos momentos de manera a poder, según comportamiento por ejemplo 9 puntos consecutivos de un mismo lado que la media o 15 puntos consecutivos a menos de un sigma de la media, predicar la inestabilidad del proceso debido a alguna causa especial.
Son numerosos los belts que usan la gráfica con datos históricos. Pierde fuerza la herramienta al hacerlo así ya que muestra situación post mortem. La gráfica de control debe ser en vivo si realmente quieren controlar el porvenir de su proceso.

2- la cantidad de datos usados para tomar decisiones. Hemos visto mucha gente con unos 12 y hasta menos puntos en su gráfica de control tomar acciones inmediatas en los procesos, alegando que ya la data por ejemplo esta fuera del límite de control y que esto era evidente que requería acciones porque el proceso estaba fuera de control. Lo que no se entiende es que la robustez y significancia de las estadísticas están en el tamaño de la muestra. Los límites de control toman mayor relevancia con un mayor números de datos. Un límite de control x con pocos datos, digamos 12 puede apena ser el 80% del valor final de un límite de control del mismo proceso pero con 100 datos. De manera a que este punto fuera con los 12 datos de repente al final termina esta adentro y que la acción fue precipitada desperdiciando recursos de la empresa.

3- las especificaciones no son límites de control. De hecho un proceso puede estar en perfecto control, con todos los puntos de su gráfica dentro de los límites de control y con variación totalmente normal sin causas especiales, y este mismo proceso no es capaz por qué hay ciertos puntos fuera de los límites de especificaciones. En este caso es obvio que las especificaciones son más estrechas que la propia variación del proceso. Las acciones de un procesos no capaz son diferentes a las de un proceso no en control y distinto a las de un proceso.

Tratemos de no cometer más estos tipos de errores que terminan costando dinero a su organización

wsterlin

Mensajes : 194
Puntos : 498
Fecha de inscripción : 05/01/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.