Lean Manufacturing Six Sigma Forum
Bienvenido. Welcome. Bienvenu.

TU EXPERIENCIA EN EL FORO SE MAXIMIZA CON TU INSCRIPCIÓN GRATIS
Tema del mes







Últimos temas
» Understanding the typical 1.5 sigma shift in a process.
Hoy a las 8:23 am por wsterlin

» Sobre análisis de regresión
Lun Oct 10, 2016 12:01 am por wsterlin

» Lean Transformation Equation
Jue Sep 01, 2016 10:31 pm por Admin

» Quality Function Deployment, QFD tutorial
Dom Ago 28, 2016 10:02 am por Admin

» Tiempo Takt en una Farmacéutica.
Mar Jul 26, 2016 11:08 am por maximo P. D.

» Numbers role in Lean Manufacturing.
Dom Jul 03, 2016 9:36 am por Admin

» Que repuesta esperamos de Toyota ante el retiro de Gran Bretaña (Brexit) de la Unión Europea?
Sáb Jun 25, 2016 11:27 am por wsterlin

» Como calcular un target cycle time más científico.
Miér Jun 15, 2016 9:20 pm por Griska

» Equivocaciones sobre VSM, flujo, y Takt
Miér Jun 15, 2016 7:20 pm por Griska

» Muda Mura Muri
Dom Mayo 29, 2016 12:32 pm por wsterlin

DataFeast By Quantum TC
Galería


Sondeo

Usted encontró lo que buscaba

 
 
 

Ver los resultados


Como calcular un target cycle time más científico.

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Como calcular un target cycle time más científico.

Mensaje  wsterlin el Dom Oct 07, 2012 1:24 pm

Primero que es target cycle time? Es el tiempo meta de ciclo para el balanceo de operaciones garantizando el cumplimiento con el takt time en "todo momento" a pesar de la fluctuación de la demanda.

Suponiendo por ejemplo que Tenemos un tiempo disponible de unos 430 minutos después de restar los recesos y demás tiempos no productivos. Además tenemos una demanda promedia diaria de 89 botellas. El takt time sería

430 min x 60seg /89= 290 seg

En teoría el target cycle time se selecciona entre un 10 y un 15% debajo de este valor del takt para contemplar imprevistos de procesos y variaciones de demanda. Seria un valor entre 246 seg y 261 seg. Pregunta: esto no les parece subjetivo y poco preciso decidir por ejemplo que el target cycle time es de 255 segundos y ya ? Mi repuesta es definitivamente SÍ.

Pues sí lo es, cual sería una metodología más certera basada en hechos concretos y con fines de eliminar cualquier subjetividad?

Recomendamos el uso de gráficas de control con datos históricos. Coger 6 a 12 meses atrás, ver cual era la demanda diaria, calcular a partir de esta demanda diaria el takt time histórico diario y graficar estos puntos en una gráfica I-MR (individual moving range) con sus límites superior e inferior de control y su línea de media. Esta gráfica muestra la variación en el comportamiento de la demanda durante el periodo histórico escogido. Esto es su takt time, su demanda en el intervalo de tiempo que usted selecciona. Luego calcular el porcentaje diferencial entre el valor de la media y el valor del límite superior que corresponde al máximo que pudiera alcanzar su demanda en cualquier día del histórico. Por ejemplo si la media calculada por la gráfica es de 288 segundos y el límite superior calculado por la gráfica de acuerdo a la fórmula para gráfica I-MR es de 310 segundos, el porcentaje diferencial es de 310-288/310 = 0.07 o 7%.

Estos 7% significan que históricamente durante los últimos 12 meses por ejemplo su demanda tuvo una variación positiva de 7% entre su valor promedio y su valor máximo o una variación de 14% entre la demanda más baja y las más alta (es el porcentaje entre el límite inferior y el límite superior). Sin embargo porque primero la fórmula del takt time dice tiempo disponible entre la demanda promedia diaria y segundo nos interesa saber lo máximo que podemos tener para balancear el proceso pues debemos únicamente considerar los 7%.

Ahora calcular 7% debajo del takt actual de 290 seg es lo que debe ser su target cycle time basado en hechos concretos, reales y sin subjetividad. El target cycle time según historia de la demanda debió ser 270 segundos, y como pueden observar esto es nada entre los 246 y 261 calculados por la teoría del 10 al 15% mencionado arriba. El riesgo en este ejemplo usando el valor subjetivo del 10 al 15% sería un sobreproducción.

La inclusión de temas de six sigma robustece los conceptos de lean manufacturing y lo busca un sentido más objetivo y sobre todo científico.

wsterlin

Mensajes : 194
Puntos : 498
Fecha de inscripción : 05/01/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Pregunta

Mensaje  Griska el Miér Jun 15, 2016 8:31 pm

El target cycle time es = (UCL - Media ) / UCL
o es
= (UCL - LCL ) / UCL

En la sesión de coach me parece que nos comento que era de la segunda forma.

Griska

Mensajes : 3
Puntos : 3
Fecha de inscripción : 04/05/2016
Edad : 28

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Como calcular un target cycle time más científico.

Mensaje  wsterlin el Miér Jun 15, 2016 8:57 pm

La verdad es que las dos repuestas son válidas aún resultando en porcentajes totalmente diferente.
Vamos a explicar.

1- el concepto de Target cycle time es lean y lo usas para trabajar debajo del takt y poder responder a la variación de la demanda. Él takt se calcula a partir de el tiempo disponible diario y la demanda promedia diaria. La fórmula del takt usa un promedio. Por lo tanto hace sentido el la consideración de la variación de demanda calcularla a partir de la media de la gráfica de control.

2- sin embargo el concepto de variación es de la estadística (Six sigma). Y en Six sigma en una distribución se toma en cuenta la dispersión total para expresar la variación. La dispersión total es desde el límite inferior hasta el límite superior. Por lo tanto también es válido la segunda fórmula.

En conclusión lo importante es entender el propósito del Target cycle time que es proveer un ritmo de producción ligeramente más rápido que el takt basado en un histórico real para así hacer provisiones, sin incurrir en demasiada sobre producción, para los días de mayor demanda y responder a tiempo al cliente. Usar el número 1 solo implicará un porcentaje de variación más pequeño y por ende un Target más cerca del takt y entonces menos capacidad de repuesta si la demanda aumenta bruscamente. Usar el número 2 implica crear un poco más de capacidad por tener un mayor porcentaje de variación y en consecuencia un Target cycle time más pequeño, es decir más presión sobre el cumplimiento de producción. Al final cualquiera de los dos como puedes observar cumple con el principio fundamental de Target cycle time. Y de esto precisamente se trata lean: respetar sus fundamentos mientras que hagan funcionar la mejora.

Saludos.

_________________
WSterlin
Nuestra filosofía: Walk, See & Solve

wsterlin

Mensajes : 194
Puntos : 498
Fecha de inscripción : 05/01/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Como calcular un target cycle time más científico.

Mensaje  Griska el Miér Jun 15, 2016 9:20 pm

Muchas Gracias

Griska

Mensajes : 3
Puntos : 3
Fecha de inscripción : 04/05/2016
Edad : 28

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Como calcular un target cycle time más científico.

Mensaje  Contenido patrocinado Hoy a las 5:22 pm


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.